Acoso institucional contra medicina no convencional en España

Acoso institucional contra medicina no convencional en España

La Comisión Europea estudia la denuncia de la Asociación Española de Médicos Integrativos contra el estado español.

Por su campaña de acoso institucional contra quienes ejercen las medicinas no convencionales

La Comisión Europea está estudiando la denuncia formal presentada contra el estado español por la Asociación Española de Médicos Integrativos (AESMI) -entregada en noviembre de 2018 fue admitida a trámite en diciembre- por infringir las normas de competencia con su campaña de acoso institucional contra el sector sanitario dedicado a las terapias no convencionales y considerarlo una actividad «anticompetitiva e ilícita». Y se presenta contra el estado al contar con el apoyo de los ministros de Sanidad, Consumo y Bienestar Social Mª Luisa Carcedo y Ciencia, Innovación y Universidades Pedro Duque.

Según los demandantes las actuaciones del Gobierno español han provocado:

1) La restricción de la venta de productos homeopáticos legales.

2) Las dilaciones indebidas en el registro y autorización de venta de los medicamentos homeopáticos.

3) La conducta colusoria del estado español dada la posición privilegiada de la industria farmacéutica

4) La corrupción que implica proporcionar a los medios de comunicación abundantes noticias “contra la homeopatía y otras técnicas médicas no convencionales” asegurando falsamente que no hay evidencias científicas que las justifiquen así como que pueden llevar a la muerte.

“La intensidad y beligerancia de las publicaciones así como las manifestaciones abiertas de personalidades políticas en contra de las TMNC nos induce a pensar que se trata de una maniobra orquestada –o cuanto menos tolerada- desde las administraciones públicas”, se dice al respecto en el comunicado emitido por AESMI.

5) La propuesta de modificación del reglamento nacional sobre formación universitaria, venta de productos, publicidad de bienes y servicios así como la incompatibilidad del ejercicio de las técnicas médicas no convencionales con el ejercicio médico porque “todo ello supone una acción anticompetitiva y además fraudulenta. La forma de exponer y presentar estos cambios reglamentarios no van en la dirección de hacerlos posibles (de hecho son de imposible aplicación) sino de difundir polémica y miedo a los consumidores y profesionales”.

El comunicado recoge asimismo la vergonzosa actuación de la actual Junta Directiva de la Organización Médica Colegial (OMC) con estas palabras que reproducimos tal cual: “Desde hace tiempo directivos de la organización colegial han venido haciendo manifestaciones y recomendaciones públicas contra lícitas actividades médicas –no convencionales, integrativas, etc.-, en especial en perjuicio de los profesionales y pacientes de la Homeopatía. Estas manifestaciones públicas por medio de cargos directivos de la organización colegial se realizan sin amparo de procedimiento legal o administrativo alguno y tienen un contenido difamante y carente de fundamentos técnicos o jurídicos creando un perjuicio irreparable en el mercado como constata la última encuesta de Salud de 2017 donde se reconoce que del 2012 al 2017 la Homeopatía ha perdido 200.000 clientes”.

Y añaden: “Es una premisa básica de la práctica profesional médica, la libertad de prescripción, no solo dentro de los usos más habituales sino también dentro del ámbito de la discrepancia e incertidumbre científica. Es una premisa básica de las garantías de los pacientes el consentimiento informado que implica el conocimiento de las diferentes alternativas de tratamiento, con sus defectos y virtudes, para que el paciente pueda alcanzar una decisión informada y verdaderamente consciente. Es una premisa básica del derecho de los consumidores la libertad de mercado y elección, incluido el campo de la salud.

Es una premisa básica en el Estado de Derecho la libertad de profesión y empresa dentro de un marco de libre mercado y competencia siendo la restricción al libre ejercicio profesional una de las funciones reservadas al Estado que solo puede regular a través de una Ley, no siendo competente un colegio profesional a través de instrucciones informales”.

Fuente: dsalud.com

Compartir

administrador

Deja un comentario